Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 01.04.2016 - 6 S 7.16, 6 M 20.16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,6554
OVG Berlin-Brandenburg, 01.04.2016 - 6 S 7.16, 6 M 20.16 (https://dejure.org/2016,6554)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 01.04.2016 - 6 S 7.16, 6 M 20.16 (https://dejure.org/2016,6554)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 01. April 2016 - 6 S 7.16, 6 M 20.16 (https://dejure.org/2016,6554)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,6554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 42 Abs 1 S 1 Nr 3 SGB 8, § 42f Abs 1 S 1 SGB 8, § 42f Abs 2 S 1 SGB 8
    Inobhutnahme eines nach eigenen Angaben minderjährigen afghanischen Staatsangehörigen; Altersbestimmung

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 166 VwGO, § 114 ZPO, § 42 Abs 1 S 1 Nr 3 SGB 8, § 42f Abs 1 S 1 SGB 8, § 42f Abs 2 S 1 SGB 8
    Inobhutnahme; afghanischer Staatsangehöriger; einstweiliger Rechtsschutz; Beschwerde; Prozesskostenhilfe; hinreichende Erfolgsaussichten; Altersbestimmung; Altersschätzung durch qualifizierte Mitarbeiter; Erfordernis der Einholung eines ärztlichen Gutachtens; ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    SGB VIII § 42f Abs. 1 S. 1, SGB VIII § 42f Abs. 2 S. 1
    Unbegleitete Minderjährige, Altersfeststellung, ärztliche Untersuchung, Alterseinschätzung, Inaugenscheinnahme, Volljährigkeit, Zweifelsfall, qualifizierte Inaugenscheinnahme

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 16, 594
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • VGH Bayern, 05.04.2017 - 12 BV 17.185

    Feststellung der Minderjährigkeit bedarf einer qualifizierten Inaugenscheinnahme

    Denn auch derjenige, der über sein Alter, etwa infolge von nicht auszuschließender Unkenntnis, widersprüchliche Angaben macht, kann gleichwohl (noch) minderjährig sein (verkannt von OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 1.4.2016 - OVG 6 S. 7.16, OVG 6 M 20.16 -, NVwZ-RR 16, 594 f. - Leitsatz).
  • VGH Bayern, 16.08.2016 - 12 CS 16.1550

    Pflicht zur (vorläufigen) Inobhutnahme minderjähriger unbegleiteter Flüchtlinge

    Denn auch derjenige, der über sein Alter, etwa infolge von nicht auszuschließender Unkenntnis, widersprüchliche Angaben macht, kann gleichwohl (noch) minderjährig sein (verkannt von OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 1.4.2016 - OVG 6 S 7.16, OVG 6 M 20.16 -, NVwZ-RR 16, 594 f. - Leitsatz).
  • VGH Bayern, 13.12.2016 - 12 CE 16.2333

    Zum behördlichen Verfahren zur Altersfeststellung eines möglicherweise

    Denn auch derjenige, der über sein Alter, etwa infolge von nicht auszuschließender Unkenntnis, widersprüchliche Angaben macht, kann gleichwohl (noch) minderjährig sein (verkannt von OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 1.4.2016 - OVG 6 S 7.16, OVG 6 M 20.16 -, NVwZ-RR 16, 594 f. - Leitsatz).
  • VGH Bayern, 18.08.2016 - 12 CE 16.1570

    Streit über Verpflichtung zur vorläufigen Inobhutnahme eines unbegleiteten

    Denn auch derjenige, der über sein Alter, etwa infolge von nicht auszuschließender Unkenntnis, widersprüchliche Angaben macht, kann gleichwohl (noch) minderjährig sein (verkannt von OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 1.4.2016 - OVG 6 S 7.16, OVG 6 M 20.16 -, NVwZ-RR 16, 594 f. - Leitsatz).
  • VGH Bayern, 16.08.2016 - 12 CE 16.1550

    Kinder- und Jugendhilferecht: Feststellung der Minderjährigkeit unbegleiteter

    Denn auch derjenige, der über sein Alter, etwa infolge von nicht auszuschließender Unkenntnis, widersprüchliche Angaben macht, kann gleichwohl (noch) minderjährig sein (verkannt von OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 1.4.2016 - OVG 6 S 7.16, OVG 6 M 20.16 -, NVwZ-RR 16, 594 f. - Leitsatz).
  • VG Augsburg, 25.04.2017 - Au 3 K 16.1457

    Kein Anspruch auf Inobhutnahme bei Feststellung der Volljährigkeit

    In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist anerkannt, dass die qualifizierte Inaugenscheinnahme jedenfalls dann keinen Anlass zur Annahme eines eine ärztliche Untersuchung zur Altersbestimmung erforderlich machenden Zweifelsfalls im Sinne des § 42f Abs. 2 Satz 1 SGB VIII bietet, wenn - wie hier - weitere die Volljährigkeit bestätigende Umstände hinzutreten (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.4.2016 - OVG 6 S. 7.16, OVG 6 M 20.16 - NVwZ-RR 2016, 594).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht